Una denuncia sobre "posible defraudación fiscal", interpuesta por el Sindicato de
Músicos Artistas y Similares (SITMAS), sobre el esperado concierto de la famosa artista
colombiana Shakira, a escenificarse mañana en el Hipódromo Presidente Remón, fue
rechazada tajantemente por sus productores, Larry Pinto e Isaac Abadi.

El Secretario de Finanzas del sindicato de músicos, Cristóbal Muñoz, aseguró a El Panamá
América que se ha presentado al Ministerio de Trabajo un supuesto contrato en el que la
artista sólo cobra 75 mil dólares por su presentación, cuando en el ambiente artístico
se sabe que los "shows" de la cotizada cantante tienen un costo que oscila entre los 150
y 200 mil dólares.

Explicó que al declararse una cantidad menor a la real, se estaría pagando realmente la
mitad de los impuestos que exige la ley, tanto al Ministerio de Hacienda (17.75%), como
a los dos sindicatos de músicos en el país (2.5% para cada uno).

El denunciante alegó tener en sus manos copia del contrato recibido en el Ministerio de
Trabajo, donde se dice que para el espectáculo de Shakira hay "un primer abono" de 75
mil balboas, pero no establece la tarifa de la cantante.

Sin embargo, Isaac Abadi aseguró que no hay absolutamente nada fraudulento en la
contratación de Shakira. "Como el SITMAS consideró que el contrato que le presentamos no
estaba lo suficientemente claro y explícito, la empresa (Williams Morris) que vende a
Shakira envió una carta, explicando que realmente el único pago era ese de 75 mil
dólares", añadió el empresario Larry Pinto.

El asunto, según Pinto, es que el show fue comprado en sociedad con una compañía
transnacional en Venezuela y Puerto Rico. "Por comprar (el show en) varios países, uno
compra a mejores precios. Es como comprar vacas, si usted compra un millón de vacas, no
se la venderán al mismo precio, que si compra mil. Es por ello que nos vendieron aquí el
show más barato, que lo que ella pudo haber cobrado en otro país".

En tanto, la abogada de los empresarios del show, Licda. Lalila Castillo, manifestó a
este medio que en el Ministerio de Trabajo reposan todas las pruebas contundentes de que
la artista no va a cobrar más de 75 mil dólares. Lo importante es que no se juegue con
la honra de los empresarios honestos de este país. Si hay alguna denuncia que interponer,
debe hacerse por las vías legales y atenerse a las consecuencias, si no presentan
pruebas. "Lo que se quiere es tomar a Shakira como bandera, para buscar notoriedad, ya
que se avecina elecciones en el SITMAS y Muñoz aspira a presidir el gremio", señaló la
abogada. "Es muy fácil poner denuncias, sin remitirse a las pruebas".

Muñoz dijo haber interpuesto una denuncia en el Ministerio de Trabajo que "como de
costumbre" no ha prosperado, porque para ello se requiere la instalación de una
"Comisión Evaluadora" que examine el caso y determine si el artista (en este caso
Shakira) está cotizada realmente en el mercado actual como lo indica un determinado
contrato o como alegan los músicos sindicalistas, basándose en la popularidad, éxito y
prestigio del cantante en el momento actual.

Esa comisión, que ya está nombrada, "inexplicablemente" aún no toma posesión de su cargo,
"ni lo hará" dice Muñoz, hasta que el concierto de Shakira haya pasado, porque se trata
de "una comisión torpedeada por el propio Ministerio".

En el evento, Shakira alternará con la agrupación panameña "Océano", que ha diferencia
de los 75 mil dólares que cobrará la colombiana, se llevará sólo mil 500 balboas,
cumpliendo así con la ley que exige, que con un artista internacional se presente uno
nacional, al cual no se le debe pagar menos de mil balboas por su actuación.
Para Shakira, considera Muñoz, declarar públicamente que su tarifa está en 75 mil
dólares sembrará un mal precedente, cuando pretenda ir a otros países a cobrar otra
suma.

Así, como éste hay otros 65 casos pendientes por dilucidar en el Ministerio de Trabajo
que, de ser finalmente comprobados, los empresarios artísticos involucrados deberán
pagar las sumas defraudadas de manera retroactiva, señala el denunciante.
Según Muñoz el Ministerio de Trabajo acepta sus inquietudes, pero avala los contratos.
"¿Entonces, quién le pone el cascabel al gato?". Reveló también que la abogada de
Shakira es la esposa del Director General de Ingresos, por lo que debe declararse
impedido para dilucidar este caso.

Muñoz aclara que su gremio no está en contra de que se ganen millones en contrataciones
artísticas, sino en busca de que se les pague el precio justo de esas contrataciones y
no se les haga ver que vienen por 75 mil balboas, cuando en realidad vienen por 150 ó
200 mil balboas.